21/10/2024

Agenzia delle Entrate Risposta ad interpello n. 205 del

Con la risposta a interpello n. 205 del 16 ottobre 2024, l’Agenzia delle Entrate ha fornito chiarimenti sull’ambito di applicazione dell’articolo 9, comma 1, n. 6) del DPR 633/72, che prevede la non imponibilità IVA per determinati servizi resi in porti, autoporti, aeroporti e scali ferroviari di confine. Questi servizi devono riflettere direttamente il funzionamento e la manutenzione degli impianti, o il movimento di beni e mezzi di trasporto, includendo anche i servizi forniti dagli agenti marittimi raccomandatari.

In particolare, per beneficiare della non imponibilità IVA, le prestazioni devono soddisfare tre requisiti:

  1. Essere effettuate in un luogo specifico (porto, aeroporto, ecc.);
  2. Rientrare tra le attività ordinariamente svolte in tali luoghi;
  3. Riguardare il funzionamento o la manutenzione degli impianti.

L’Agenzia ha precisato che le prestazioni possono essere fornite:

  • dall’appaltatore principale al committente dei lavori;
  • dal subappaltatore all’appaltante per lavori di manutenzione portuale;
  • da chiunque svolga attività di manutenzione portuale in base a un contratto di risultato.

L'Ufficio ha inoltre richiamato la sentenza della Corte di cassazione n. 13810 del 2003, che ha esteso l’agevolazione anche ai servizi di progettazione, in quanto funzionali e direttamente finalizzati alla realizzazione delle opere oggetto di manutenzione.

#nonimponibilitàIVA #prestazioniservizi #manutenzione #progettazione

31/3/2026

Corte di Cassazione, ordinanza n. 4781 del 3 marzo 2026

Con l’ordinanza n. 4781/2026, la Suprema Corte ha affermato che l’Amministrazione finanziaria non può riqualificare...
31/3/2026

Sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Modena, n. 107 del 18 marzo 2026

Con la sentenza n. 107/2/26 del 18 marzo 2026, la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Modena ha annullato la nota di presa a carico per il pagamento di ritenute IRPEF...
31/3/2026

CEDU, Edilsud 2014 S.r.l.s. e Ferreri contro Italia

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha nuovamente condannato l’Italia per violazione dell’art. 8 CEDU estendendo i principi espressi nel caso Italgomme
Se desiderate avere maggiori informazioni potete scrivere alla nostra segreteria tramite il form di contatto.
Contattaci