21/12/2021

Cassazione, sentenza n. 9625/2021

- Cassazione, sentenza n. 9625/2021

- Contenzioso tributario

- Sottoscrizione avvisi di accertamento

- Carriera direttiva

- Delega

Con l’ordinanza n. 9625/2021, depositata il 13 aprile 2021, la Cassazione, con riferimento agli avvisi di accertamento sottoscritti dagli impiegati della carriera direttiva delegati dal capo dell’ufficio, ha ribadito che il contribuente può contestate il corretto esercizio del potere sostitutivo da parte del sottoscrittore o la mancanza della delega, mentre spetta all’Amministrazione per il principio della “vicinanza della prova” produrre la delega in giudizio e dimostrare la corretta sottoscrizione dell’avviso. Tuttavia, sebbene nel caso di specie sia stata rilevata la mancata produzione della delega, e per l’effetto sia stato accolto il ricorso del contribuente, la Cassazione ha rinviato la causa alla CTR in luogo di cassare senza rinvio la sentenza impugnata e dichiarare la nullità dell’avviso. Senonché tale soluzione rischia di originare nuove problematiche applicative qualora l’Amministrazione depositi la delega in sede di riassunzione, posto che la stessa Cassazione, per un verso, rinviando la causa in CTR per il riesame, sembra ammettere che l’Agenzia possa ancora dimostrare la sussistenza della delega, mentre, per altro, ha ripetutamente affermato che nella riassunzione nel processo tributario è preclusa alle parti ogni possibilità di produrre prove e documenti nuovi.

31/3/2026

Corte di Cassazione, ordinanza n. 4781 del 3 marzo 2026

Con l’ordinanza n. 4781/2026, la Suprema Corte ha affermato che l’Amministrazione finanziaria non può riqualificare...
31/3/2026

Sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Modena, n. 107 del 18 marzo 2026

Con la sentenza n. 107/2/26 del 18 marzo 2026, la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Modena ha annullato la nota di presa a carico per il pagamento di ritenute IRPEF...
31/3/2026

CEDU, Edilsud 2014 S.r.l.s. e Ferreri contro Italia

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha nuovamente condannato l’Italia per violazione dell’art. 8 CEDU estendendo i principi espressi nel caso Italgomme
Se desiderate avere maggiori informazioni potete scrivere alla nostra segreteria tramite il form di contatto.
Contattaci