10/11/2025

Corte di cassazione- Ordinanza n. 28578 del 28 ottobre 2025

Con l’Ordinanza n. 28578 del 28 ottobre 2025, la Corte di cassazione è tornata a pronunciarsi sugli effetti della cancellazione della società di capitali dal registro delle imprese e sulla legittimazione passiva del socio nei giudizi pendenti, alla luce dei principi enunciati dalle Sezioni Unite n. 3625/2025.

Nel caso di specie, la Corte d’Appello di Genova aveva condannato il socio unico di una S.r.l. estinta a restituire somme versate in esecuzione di una sentenza di primo grado poi riformata, pur non risultando che il socio avesse percepito alcun valore dalla liquidazione.

La Cassazione ha chiarito che:

(i) con la cancellazione della società, si determina un fenomeno successorio in virtù del quale le obbligazioni sociali si trasferiscono ai soci;

(ii) tuttavia, ai sensi dell’art. 2495, comma 3, c.c., il socio risponde solo entro il limite di quanto effettivamente riscosso in base al bilancio finale di liquidazione;

(iii) il creditore che agisce contro il socio deve provare tale percezione di somme, trattandosi di condizione dell’azione e non di legittimazione.

Nel caso concreto, non essendo stato provato che il socio avesse percepito alcunché dalla liquidazione della società, la Corte ha cassato la sentenza impugnata e rigettato la domanda di restituzione avanzata dalla banca.

In conclusione, la pronuncia ha inteso ribadire che la responsabilità patrimoniale dei soci di società di capitali non è automatica, ma limitata all’effettiva percezione di somme in sede di liquidazione.

#cassazione #responsabilitàsoci #societàestinta #credito #liquidazione

31/3/2026

Corte di Cassazione, ordinanza n. 4781 del 3 marzo 2026

Con l’ordinanza n. 4781/2026, la Suprema Corte ha affermato che l’Amministrazione finanziaria non può riqualificare...
31/3/2026

Sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Modena, n. 107 del 18 marzo 2026

Con la sentenza n. 107/2/26 del 18 marzo 2026, la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Modena ha annullato la nota di presa a carico per il pagamento di ritenute IRPEF...
31/3/2026

CEDU, Edilsud 2014 S.r.l.s. e Ferreri contro Italia

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha nuovamente condannato l’Italia per violazione dell’art. 8 CEDU estendendo i principi espressi nel caso Italgomme
Se desiderate avere maggiori informazioni potete scrivere alla nostra segreteria tramite il form di contatto.
Contattaci