Corte di Cassazione nella sentenza n. 19212/2021

Antieconomicità dell'operazione - Irrilevanza ai fini dell'esercizio della detrazione IVA

# agenzia delle entrate # cassazione # anti economicità # detrazione #I VA

La Suprema Corte di Cassazione nella sentenza n. 19212/2021, ha ribadito il principio secondo cui non è consentito all’Amministrazione Finanziaria negare il diritto alla detrazione dell’imposta in capo al soggetto passivo sull’assunto che il prezzo per l’acquisto di beni o servizi sarebbe antieconomico o superiore rispetto a quello da considerare normale, salvo solo il caso in cui l’antieconomicità dell’operazione rilevi come indizio della non veridicità dell'operazione, oppure della non verità del prezzo o, ancora, di mancanza di inerenza e, cioè, di destinazione del bene o del servizio acquistati per scopi diversi dal compimento di operazioni attive soggette ad IVA. 

Tale pronuncia si pone in continuità con il consolidato orientamento della giurisprudenza comunitaria secondo cui In materia di I.V.A., ai fini della valutazione dell'inerenza, il giudizio di congruità ha una diversa incidenza, di per sé non idonea ad escludere il diritto a detrazione, salvo che l'antieconomicità manifesta e macroscopica dell'operazione sia «tale da assumere rilievo indiziario di non verità della fattura o di non inerenza della destinazione del bene o servizio all'utilizzo per operazioni assoggettate ad I.V.A.» (Corte di Giustizia, 20 gennaio 2005, C-412/03, Hotel Scandic Gasaback). 

Condividi

News Correlate

Sentenza della Corte di Giustizia di primo grado di Roma n. 7148 del 25 maggio 2023

la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Roma con la sentenza n. 7148/2023 ha ribadito che il socio di una società qualificata a ristretta base azionaria dall’Amministrazione...

leggi tutto
Ordinanza n. 14707 del 26 maggio 2023

la Corte di Cassazione ha ribadito che in caso di invio del questionario da parte dell’amministrazione finanziaria, la mancata esibizione, in sede amministrativa, dei libri...

leggi tutto
Ordinanza n. 14650 del 25 maggio 2023

la Corte di Cassazione ha ribadito che non è responsabile di omessa regolarizzazione ai sensi dell’art. 6, comma 8 del d.lgs. n. 471/1997...

leggi tutto