Martina Bettarini pubblica su "GT - Rivista di Giurisprudenza Tributaria" n. 10/2002 l'articolo "Il bonus R&S fruito in compensazione non è inesistente se le spese sono adeguatamente motivate - Il discrimen tra credito di imposta per ricerca e sviluppo “inesistente” e “non spettante”" che commenta la sentenza della Commissione tributaria provinciale di Rovigo n. 70/2022 che, inserendosi nell’oramai frastagliato panorama delle pronunce di merito rese in tema di credito di imposta ricerca e sviluppo, fa propri, correttamente declinandoli in una fattispecie peculiare, i principi espressi dalla Suprema Corte di cassazione con le sentenze nn. 34443, 34444 e 34445 del 16 novembre 2021 in merito alla distinzione tra crediti “inesistenti” e crediti “non spettanti".