28/7/2025

Il bonus R&S fruito in compensazione non è inesistente se le spese sono adeguatamente motivate

Martina Bettarini pubblica su "GT - Rivista di  Giurisprudenza Tributaria" n. 10/2002 l'articolo "Il bonus R&S fruito in compensazione non è inesistente se  le spese sono adeguatamente motivate - Il discrimen tra credito di imposta  per ricerca e sviluppo “inesistente” e “non spettante”" che commenta la sentenza della Commissione tributaria  provinciale di Rovigo n. 70/2022 che, inserendosi nell’oramai frastagliato  panorama delle pronunce di merito rese in tema di credito di imposta ricerca  e sviluppo, fa propri, correttamente declinandoli in una fattispecie  peculiare, i principi espressi dalla Suprema Corte di cassazione con le  sentenze nn. 34443, 34444 e 34445 del 16 novembre 2021 in merito alla  distinzione tra crediti “inesistenti” e crediti “non spettanti".

31/3/2026

Corte di Cassazione, ordinanza n. 4781 del 3 marzo 2026

Con l’ordinanza n. 4781/2026, la Suprema Corte ha affermato che l’Amministrazione finanziaria non può riqualificare...
31/3/2026

Sentenza della Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Modena, n. 107 del 18 marzo 2026

Con la sentenza n. 107/2/26 del 18 marzo 2026, la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Modena ha annullato la nota di presa a carico per il pagamento di ritenute IRPEF...
31/3/2026

CEDU, Edilsud 2014 S.r.l.s. e Ferreri contro Italia

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo ha nuovamente condannato l’Italia per violazione dell’art. 8 CEDU estendendo i principi espressi nel caso Italgomme
Se desiderate avere maggiori informazioni potete scrivere alla nostra segreteria tramite il form di contatto.
Contattaci